Publiksnittstoppen i Europa

Nedan följer publiksnittet för säsongen 2008/09(Arenans max kapacitet inom parantes1) (% av kapacitet inom parantes 2)

1. Manchester United – 75,304 (76,212) (98,8%)
2. Real Madrid – 74,895 (80,354) (93,2%)
3. Barcelona – 73,913 (98,772) (74,8%)
4. Borussia Dortmund – 73,802 (80,552) (91,6%)
5. Bayern Munich – 69,622 (69,901) (99,6%)
6. FC Schalke – 61,361 (61,673) (99,5%)
7. Arsenal – 60,040 (60, 355) (99,5%)
8. Celtic – 57,670 (60,837) (94,8%)
9. AC Milan – 57,066 (80,018) (71,3%)
10. Inter Milan – 55,185 (80,018) (69,0%)
11. Hamburg – 54,744 (57,274) (95,6%)
12. Marseille – 52,376 (60,031) (87,2%)
13. Stuttgart – 51,340 (55,896) (91,8%)
14. Hertha Berlin – 49,695 (74,500) (66,7%)
15. Rangers – 49,533 (51,082) (97,0%)

Ganska intressanta siffror och man kan dra slutsatser ifrån dem men det är egentligen inte mycket värda, teoretiskt kan man säga att München, Arsenal och Schalke skulle haft mer publik än United om arenorna hade varit lika stora, men naturligtvis fungerar det inte så. Placering i tabellen, typ av fotboll, pris på biljetterna, stjärnor i laget osv spelar naturligtvis stor roll. Nästa år kommer antagligen Real att glida förbi med tanke på alla nyförvärv och Dortmund klättrar nog om laget kan bygga vidare på förra säsongens resultat(nära Europaplats). Lag som Liverpool och Chelsea har för små arenor helt enkelt, och anledningen till det stora antalet tyska lag är, utan att försöka ta något ifrån tyskarnas vilja att gå på matcher, att biljettpriserna i Tyskland är hälften av vad det är i England. Mängden är naturligtvis inte allt, supportrarna hörs garanterat mer på Westfalenstadion(jag vet att den heter Signal Iduna Park numera) än På Old Trafford, Santiago Bernabeu eller Camp Nou. Men kul siffror är det i alla fall. Kul också att United i onsdags när man mötte Valencia i en träningsmatch hade 71 000 på läktaren, det är riktigt mäktigt.

(Siffror från The Sport Review)